標準中規(guī)定大量元素養(yǎng)分含量大于等于500g/L，這對于液體水溶肥產(chǎn)品來說很難做到。液體肥料有清液與懸浮液體肥料之分。這里先以清液肥料舉例。液體肥料的生產(chǎn)制作原理是利用無機鹽在水中的溶解度來實現(xiàn)的。目前生產(chǎn)上用到的氮源有尿素和硝酸銨，磷源有磷酸一銨、磷酸二銨以及磷酸二氫鉀，鉀源有氯化鉀、硝酸鉀、硫酸鉀、磷酸二氫鉀等。這些無機鹽的溶解度都是有限的。同時三者混配在一起還要考慮到低溫結晶的問題。在保證零度不結晶的情況下，我們在實驗室利用以上原料配置出含量最高的清液型的液體水溶肥的大量元素總和只有420g/L，要達到500g/L基本做不到。定這個標準意味著在中國不可能發(fā)展清液肥料。而清液肥料是自動化施肥的必然選擇，是自動吸肥，不允許人工去攪拌溶解。以色列全部用清液肥料，濃度都達不到我們定的這個指標。在固體水溶肥產(chǎn)品中規(guī)定大量元素之和是50％，這對于固體水溶肥很容易達到。如果說是因為固體的大量元素養(yǎng)分之和是50％就制定出液體產(chǎn)品的大量元素養(yǎng)分之和為500g/L，就顯得牽強。各種無機鹽的溶解度都不一樣，并且很多無機鹽的溶解度都在100克以下。也就是說即使所有的無機鹽的溶解度為100克，那么生產(chǎn)500g/L的液體水溶肥的技術要求也遠遠高出生產(chǎn)50％養(yǎng)分含量的固體水溶肥的技術要求。所以過高的技術要求就限制了液體水溶肥的發(fā)展。另外還有一點要特別說明。對于液體肥料而言，如果要求的氮磷鉀總養(yǎng)分含量越高，那么氮磷鉀三者的比例可調的空間就越小。也就是說如果要生產(chǎn)500g/L的液體肥料產(chǎn)品，那么就只能是幾個氮磷鉀配比，只能用聚磷酸銨原料。而國內暫時沒有用于肥料的聚磷酸銨產(chǎn)品供應。這與我們倡導的測土配方施肥的政策也是不符的。建議可以參考國外的液體水溶肥行業(yè)標準。國外液體肥料分為兩類，一類是清液型的液體肥料，另一類是懸浮型液體肥料。幾乎全部的清液型液體肥料的氮磷鉀含量總和都小于30％，約為400g/L。懸浮肥料的養(yǎng)分含量相對較高，從400－600g/L相差不等。 我們建議液體水溶肥的大量元素之和改為400g/L較合適。

液體肥料的水溶物的問題、微量元素問題、氮形態(tài)的標識問題與固體一樣。

不管是固體還是液體，標明硫氯含量值得商榷。從多年的情況看，硫不是什么問題。測定硫非常麻煩，一是測不準，二是感覺沒有必要測定。氯的測定也非常麻煩，也是變異大。特別是當肥料中含腐植酸、氨基酸、海藻酸等有機物料時，根本看不清滴定終點。到時可能會出現(xiàn)抽查單位與廠家爭論不休。多年來，我們學界、企業(yè)都把氯“妖魔化”了，就像對待硝態(tài)氮一樣。實際上即使在干旱地區(qū)對公認的氯敏感作物，都是可以施一定量的含氯化肥的。而水溶肥用量很低，氯的負面作用更加小。在有良好灌溉和華南有降雨的地區(qū)，氯更不是問題。從測定的角度、從氯的作用方面都可以建議不必把氯和硫標出來。

鈉就更加沒有必要了。而對甜菜的專用肥則一定要突出鈉的含量。其它作物沒有必要。估計也沒有廠家會拿氯化鈉、硝酸鈉等做原料。標鈉含量是多此一舉。

在大量元素水溶肥標準中規(guī)定大量元素水溶肥的外觀為均勻的液體或是固體。對于液體產(chǎn)品應該更加細致地規(guī)定其外觀指標，特別是對肥料產(chǎn)品的均勻性要提出詳細的標準。目前市場上的很多液體水溶肥都出現(xiàn)沉積，分層等問題。很多廠家只是在包裝上提醒用戶，產(chǎn)品放置太久底部會有少量沉積，用前請搖勻后使用。對于這種現(xiàn)象，在大量元素水溶肥標準中應該給出更明確的規(guī)定，規(guī)定合格液體水溶肥的產(chǎn)品不能出現(xiàn)沉淀，沉積的部分不能超過總量的多少。特別是在高濃度的液體水溶肥產(chǎn)品，出現(xiàn)沉積分層是很正常的，但是要規(guī)定沉積分層的比例必須要在要求的范圍之內（如沉積或分層比例不能超過5%）。特別在農(nóng)業(yè)部抽檢時，如果他們不幫你搖，如果分層，由于樣品不均勻，抽檢肯定通不過。而目前要求均勻的液體很多廠家技術達不到。對于液體還要強調一個流動性問題。流動性達到多少才叫液體肥（而非水分含量）。到底是用特定溫度下的粘度表示，還是搞一個簡易的裝置快速測定，值得做實驗。這也是區(qū)分液體和固體的一個非常重要的指標。